Embora o preço de muitas das principais criptomoedas tenha disparado nos últimos sete dias, houve pouco motivo para comemorar no CriptoTwitter.
Grande parte dos comentários nas redes sociais foram em relação à polêmica decisão do Tesouro dos EUA de banir o uso por cidadãos americanos do mixer de criptomoedas Tornado Cash ou transacionarem com endereços Ethereum ligados à sua comunidade.
O Tesouro Americano afirmou que essas medidas foram tomadas porque criminosos usaram o serviço para “lavar mais de US$ 7 bilhões em moedas virtuais desde sua criação [do Tornado Cash] em 2019”.
Um usuário do Twitter destacou que quase a mesma quantia de dinheiro foi bloqueada quando a sanção ao Tornado entrou em vigor.
Estatísticas do Tornado Cash neste momento. US$ 7,8 bilhões em ether foi removido da circulação autêntica.
Current TornadoCash stats. $7.B worth of $ETH was removed from the legit circulation.https://t.co/sndTtnB8Yq pic.twitter.com/IHmixZ81Sl
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) August 8, 2022
O usuário @sniko_, que trabalha na equipe de segurança da MetaMask, disse que o Departamento do Tesouro não pode sancionar o Tornado por completo. O serviço ainda existe em protocolos de segunda camada (ou L2, na abreviatura em inglês).
Aqui estão os endereços que foram sancionados, com seus rótulos [de identificação].
Também parece que o Departamento do Tesouro Americano não está ciente de que o Tornado Cash existe em diversas L2. Só sancionaram endereços na rede principal — e aqueles rotulados no Etherscan.
Por exemplo, o Pool 0,1 ETH da Arbitrum não está na lista.
It seems also that the US treasury dept is unaware that tornado cash exists on multiple L2. They’ve only sanctioned addresses on mainnet – and those labelled on Etherscan
— harry.eth (whg.eth) (@sniko_) August 8, 2022
For example, Arbitrum 0.1ETH Pool is not on the listhttps://t.co/uAlP416QoY
Na terça-feira (9), o fundador do Ethereum e cidadão russo, Vitalik Buterin, admitiu ter usado o protocolo para doar dinheiro à Ucrânia.
Querer doar à ucrânia para a Ucrânia é um ótimo exemplo de uma necessidade válida para a privacidade financeira: mesmo se o governo onde você vive apoia totalmente [a privacidade], você talvez não queira que o governo russo tenha os detalhes completos de suas ações.
Wanting to donate to Ukraine is a great example of a valid need for financial privacy: even if the government where you live is in full support, you might not want Russian government to have full details of your actions.
— Jeff Coleman | Jeff.eth (@technocrypto) August 9, 2022
Jeff Coleman: Assim, [será] curioso [ver] se existem exemplos documentos do TC [Tornado Cash] ter sido usado para isso. É óbvio que a autoidentificação meio que frustra essa ideia, mas [existem] grupos ou guias que recomendam pessoas a fazer isso?
Vitalik Buterin: Vou me expor como alguém que usou o TC para doar a essa causa específica.
I’ll out myself as someone who has used TC to donate to this exact cause.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 9, 2022
Na prática, proibir o Tornado Cash pode ser difícil para as autoridades.
Na terça-feira, surgiram relatos de que um usuário anônimo do Tornado estava enviando “limpando” centenas de carteiras do Tornado e enviando pequenas quantias de ether para líderes da indústria e celebridades apesar da sanção.
Alguém está zerando diversas carteiras da Tornado com 0,1 ETH [morrendo de rir].
Someone is out dusting a bunch of wallets from Tornado with 0.1 ETH lmaaaaooooohttps://t.co/3NfLuz9qYF pic.twitter.com/xsmiyM8sxq
— joseph.eth (@josephdelong) August 9, 2022
O conhecido detetive blockchain FatManTerra forneceu uma lista das celebridades que receberam ether do usuário “engraçadinho”.
Grandes pessoas/empresas que acabaram de receber fundos de uma entidade sancionada pelo governo […].
[É] um dia cheio para investigadores.
Notable individuals/companies who just received funds from a government-sanctioned entity:
— FatMan (@FatManTerra) August 9, 2022
– Jimmy Fallon
– Shaquille O’Neal
– PUMA
– Randi Zuckerberg
– Logan Paul
– Brian Armstrong
– Steve Aoki
– Ukraine Crypto Donation
– Dave Chappelle
– Beeple
Field day for investigators. https://t.co/9HDJmppzT2
Justin Sun, CEO da Tron, foi bloqueado pelo protocolo Aave como consequência do benfeitor misterioso do Tornado Cash.
Fui oficialmente bloqueado pelo Aave, pois alguém enviou 0,1 ETH aleatoriamente do Tornado Cash para mim. [Alô], Stani Kulechov [fundador do Aave].
I’m officially blocked by @AaveAave since someone sent 0.1 eth randomly from @TornadoCash to me. @StaniKulechov pic.twitter.com/tNXNLNYZha
— H.E. Justin Sun (@justinsuntron) August 13, 2022
O inventor da UniSwap, Hayden Adams, enfatizou que acredita na necessidade de ferramentas de privacidade em nossas vidas.
Adams também chamou as sanções de “problema à liberdade de expressão”, assim como diversos outros líderes da indústria, que citaram o caso judicial e federal “Bernstein vs. EUA” de 1996, que definiu “código-fonte como expressão” protegida pela Primeira Emenda.
Minha opinião sobre a situação do Tornado:
1) A privacidade é fundamental para uma sociedade funcional e segura. Argumentos de que a privacidade só [serve] para atividades ilegais são absurdos/perigosos e me lembra das pessoas que querem tornar a criptografia ilegal.
Leia Também
2) Sancionar um contrato autônomo imutável, em vez de indivíduos/organizações parece [ser] um grande problema de liberdade de expressão e um mau precedente.
2) Sanctioning an immutable smart contract, as opposed to individuals/orgs feels like a big freedom of speech issue and bad precedent
— hayden.eth (@haydenzadams) August 9, 2022
Também é importante mencionar que o GitHub — a plataforma de programação que hospedava o código do Tornado Cash — também agiu na segunda-feira: removeu o código do serviço e suspendeu a conta do fundador do Tornado Cash, Roman Semenov.
Minha conta no Github foi suspensa.
Escrever um código aberto é ilegal agora?
My @GitHub account was just suspended
— Roman Semenov (@semenov_roman_) August 8, 2022
Is writing an open source code illegal now?
Na sexta-feira (12), a polícia holandesa prendeu um desenvolvedor “suspeito” do Tornado Cash. A notícia repercutiu no Twitter e a comunidade cripto e defensores da privacidade criticaram a iniciativa como uma declaração de guerra contra programadores.
Em outras esferas do CriptoTwitter
Joel Miyazawa, analista de governança na empresa de inteligência cripto Messari, não entende por que a comunidade Uniswap está tão dividida em relação a uma proposta de US$ 74 milhões para criar uma Uniswap Foundation, que será distinta da corretora descentralizada (ou DEX).
O tesouro da Uniswap equivale a aproximadamente US$ 2 bilhões.
A proposta da Uniswap Foundation pede por US$ 74 milhões. Isso é cerca de 4% do tesouro da Uniswap…
E a Comunidade Uniswap está dividida. Por quê?
Uniswap’s treasury is worth approximately $2 billion
— Joel Miyazawa (@Ichiro_JJ) August 10, 2022
The Uniswap Foundation proposal is asking for $74 million. That’s ~4% of Uniswap’s treasury…
And the Uniswap Community is divided. Why?
As sanções ao Tornado Cash fizeram com que a Circle, emissora centralizada da stablecoin USDC, congelasse todas as USDCs em carteiras na lista de sanções do governo americano.
Isso fez com que o protocolo MakerDAO reconsiderasse sua exposição à Circle. DAI, a stablecoin da MakerDAO, possui paridade à USDC.
Mas Buterin, o criador do Ethereum, rapidamente opinou sobre a proposta, chamando-a de “ideia arriscada e terrível”.
Banteg: A MakerDAO está considerando uma compra de mercado de US$ 3,5 bilhões em ETH, convertendo todas as USDC do módulo de estabilidade do lastro para ETH.
Vitalik Buterin: Hum… Essa parece ser uma ideia arriscada e terrível. Se o ETH cair demais, o valor das garantias pode despencar bastante, mas as CDPs [posições de dívida com garantia] podem não ser liquidadas, então todo o sistema correria o risco de se tornar uma reserva fracional.
Errr this seems like a risky and terrible idea. If ETH drops a lot, value of collateral would go way down but CDPs would not get liquidated, so the whole system would risk becoming a fractional reserve.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 11, 2022
O jornalista blockchain chinês Colin Wu deu mais detalhes sobre a história na sexta-feira.
Afetado pelas sanções ao Tornado, o fundador da MakerDAO, Rune Christensen, afirmou que está considerando não usar a USDC conforme a garantia e converter USDC em ETH. Vitalik disse que garantias que não estiverem em ETH devem poder exceder 20% do total.
Affected by the tornado sanctions, MakerDAO founder Rune Christensen said that he is seriously considering moving away from using USDC as collateral and converting USDC into ETH. Vitalik said non-ETH collateral should be allowed to exceed 20% of the total. pic.twitter.com/x3ocsCq6KH
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 12, 2022
Por fim, parece que a Fusão do Ethereum agora tem uma data definitiva.
A Fusão da rede principal do Ethereum está provisoriamente agendada para 15/16 de setembro.
A Fusão vem aí.
The Ethereum mainnet merge has been tentatively scheduled for around September 15th/16th.
— sassal.eth (@sassal0x) August 11, 2022
The Merge is coming
Bem… Mais ou menos.
A dificuldade terminal total [TTD] foi definida para 58750000000000000000000. Isso significa que a rede PoW agora possui um número (praticamente) fixo de hashes restantes para minerar.
[O site] bordel.wtf prevê que a fusão vai acontecer aproximadamente no dia 15 de setembro, apesar de a data específica vai depender da taxa de hashes.
The terminal total difficulty has been set to 58750000000000000000000.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 12, 2022
This means the ethereum PoW network now has a (roughly) fixed number of hashes left to mine.https://t.co/3um744WkxZ predicts the merge will happen around Sep 15, though the exact date depends on hashrate. pic.twitter.com/9YnloTWSi1
*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.
Quer negociar mais de 200 ativos digitais na maior exchange da América Latina? Conheça o Mercado Bitcoin! Com 3,8 milhões de clientes, a plataforma do MB já movimentou mais de R$ 50 bilhões em trade in. Crie sua conta grátis!
