John Reed Stark, ex-regulador da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), disse nesta segunda-feira (12) em uma análise que o recente relatório de “prova de reservas” da Binance é uma “red flag” (um “sinal de alerta”) sobre a corretora de criptomoedas.
Stark alegou que o relatório recente da Binance “não aborda a eficácia dos controles financeiros internos” nem “expressa uma opinião ou conclusão de garantia”, acrescentando que não “atesta os números.”
Na terminologia jurídica, uma “conclusão de garantia” é quando o auditor avalia se a evidência obtida é “suficiente e apropriada” e, em seguida, oferece uma conclusão sobre se as fontes estão livres de deturpação.
Leia também: Token BNB cai 5% em meio a rumores e investidores tiram US$ 2,3 bilhões da Binance
Stark trabalhou para a SEC por 18 anos e fundou o Escritório de Policiamento da Internet (Office of Internet Enforcement, o OIE) da SEC. Ele atua como presidente de sua própria consultoria focada em cibersegurança, além de ser professor adjunto na Duke School of Law.
Stark também tem sido um aberto crítico de algumas outras empresas do ecossistema cripto.
Sem meias palavras, disse o consultor em um tweet recente, “a Tether é um castelo de cartas” e “está executando um esquema Ponzi”, apontando para “evasão/deflexão/falta de capacidade de resposta” por parte da popular stablecoin USDT.
Wow, tell us Tether is running a Ponzi scheme without telling us that Tether is running a Ponzi scheme. Just listen to his answers. IMHO, as a former SEC enforcement official of 18 yrs, the evasion/deflection/lack of responsiveness makes me believe Tether is a house of cards. https://t.co/smBHui1Djv
— John Reed Stark (@JohnReedStark) December 2, 2022
Exchanges cripto correm para publicar reservas
A notícia vem depois da empresa de auditoria, fiscalização e consultoria Mazars concluir que a Binance controlava “ativos superiores a 100% de seus passivos totais da plataforma.”
A Mazars relatou uma razão de garantia de 101% para os 575,742 Bitcoin em saldos líquidos de clientes a partir da meia-noite UTC de 22 de novembro.
Stark não é a única voz de alto nível no espaço a lançar dúvidas sobre alguns dos recentes esforços da Binance para verificar e comprovar seu balanço.
Jesse Powell, fundador e CEO da exchange rival Kraken, chamou o relatório de “ignorância ou deturpação intencional”, dizendo que “a demonstração de ativos é inútil sem passivos.”
I’m sorry but no. This is not PoR. This is either ignorance or intentional misrepresentation.
— Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022
The merkle tree is just hand wavey bullshit without an auditor to make sure you didn’t include accounts with negative balances. The statement of assets is pointless without liabilities. https://t.co/b5KSr2XKLB
A Binance fez um grande esforço para verificar sua base financeira depois que a FTX faliu no mês passado. A exchange introduziu o que é conhecido como Árvores de Merkle, um sistema integrado de dados, logo após o colapso da exchange rival.
Uma “Árvore Merkle” é uma ferramenta criptográfica que permite “a consolidação de grandes quantidades de dados em um único hash”, o que, segundo a Binance, permite que os usuários verifiquem que é, de fato, o seu Bitcoin que está sendo negociado.
*Traduzido por Gustavo Martins com autorização do Decrypt.
Participe da comunidade de WEB3 que mais cresce no Brasil. Clique nesse convite exclusivo e venha conversar no Discord com os maiores especialistas do país.
