“Pilha de lixo centralizado”. É dessa maneira que Vitalik Buterin, criador do Ethereum, deu a entender sobre aos projetos de blockchain da EOS, NEO e Tron durante a Blockchain Connect Conference, sediada no último mês em São Francisco (Estados Unidos).
Segundo informações da CCN, o cofundador da Ethereum afirmou que “existem muitos projetos de criptografia ruins, que tentam revindicar” uma boa posição por usar “o BFT sofisticado” e se gabar de poder “fazer 5 mil transações por segundo”, enquanto que o “proof-of-work só poder ser 15′”.
Apesar de ele não citar nomes quanto aos projetos que fazem isso, fica claro que a crítica foi endereçada à EOS e a Tron, uma vez que a primeira se orgulha de sua velocidade enquanto que a segunda já até anunciou melhorias no consenso da BFT — sigla para o termo em inglês Byzantine Fault Tolerance.
Segundo informações da EWN, Marcus Zhao, diretor técnico da Tron , em outubro de 2018, afirmou ao que o Tron era mais descentralizado do que Bitcoin e Ethereum e que já estaria desenvolvendo “recursos mais avançados, como Mecanismos de Transações Anônimas, Multissignatura e Consenso de BFT ”.
Michael Novogratz, Ceo da Galaxy Investment Partners, elogiou a EOS Blockchain justamente pela sua velocidade nas transações,numa entrevista cedida, em julho de 2018, ao The Street.
Novogratz afirmou que a EOs ‘”já está fazendo 5 mil transações por segundo. Deve estar fazendo 50 mil transações por segundo em alguns meses.”
O fato, entretanto, é que Novogratz tem interesse na causa. Segundo informações da Ethnews, a Galaxy Investment Partners injetou 325 milhões de dólares no projeto da Eos Blockchain.
Quanto à velocidade das transações, Buterin disse que isso não significa muita coisa, uma vez que manter a segurança do Blockchain é o mais importante, pois esse é o “objetivo de um algoritmo de consenso”.
“(…)o propósito de um algoritmo de consenso não é fazer um blockchain rápido. O objetivo de um algoritmo de consenso é manter um blockchain seguro. (…) Com o modo como a prova de trabalho funciona, torna-se inseguro se os computadores gastarem mais do que talvez 10% do tempo realmente minerando e verificando blocos. (…) Bitcoin-NG ou coisas como as várias formas de prova de aposta, pode ser seguro se você ultrapassar 10%. Mas a diferença ainda é muito pequena ”.
Buterin, contudo, foi bastante agressivo com a NEO. A indireta foi mais do que certeira sem precisar citar nomes, o Ceo da Ethereum afirmou:
“Quando um projeto blockchain afirma que” podemos fazer 3.500 TPS porque temos um algoritmo diferente “, o que realmente queremos dizer é:” Somos uma pilha centralizada de lixo porque só temos 7 nós executando a coisa toda”.
A questão é que a Neo tem 7 nós de consenso em execução, exatamente como Buterin disse. A empresa, entretanto, não tem pretensão de ser “o computador do mundo” como é o caso da Ethereum.
A Neo apenas trabalha como uma plataforma blockchain para contratos inteligentes não tendo sistema de mineração e sequer possuindo um sistema para a geração de novas moedas.
Ethereum e Bitcoin
As críticas não foram gratuitas. A intenção de Buterin parece mesmo a de enaltecer a Ethereum perante suas concorrentes. É tanto que ele afirma que “maneiras boas e legítimas de fazer um blockchain rápido” e que ela não é do modo que as paltaformas atacadas vem fazendo.
Para Buterin, as melhores maneiras de fazer um blockchain rápido são as soluções de escala de camada um e de camada dois para Bitcoin e Ethereum.
Ele aproveitou para dizer que a Ethereum pode ser a solução de latência, o qual se rmete ao tempo que a pessoa tem de esperar para se ter o consenso na rede.
A Ethereum pode levar “um minuto por um grau médio de segurança” ao invés de apenas seis segundos sem qualquer garantia.
Coinext
Compre Bitcoin e outras criptomoedas na corretora mais segura do Brasil. Cadastre-se e veja como é simples, acesse: https://coinext.com.br
