moeda de bitcoin com bandeira dos EUA no fundo
Shutterstock

“Deixe a inovação acontecer”, disse Kristin Smith, CEO da Blockchain Association, argumentando que as regras e regulamentações relacionadas a stablecoins e criptomoedas frequentemente são contraproducentes.

Smith conversou com a Decrypt no Messari Mainnet deste ano, na cidade de Nova York, para discutir o que a indústria de ativos digitais está enfrentando em relação ao ambiente regulatório dos EUA.

Publicidade

Stablecoins são tokens vinculados em proporção de um para um com moeda fiduciária, como o dólar dos EUA. A ideia é que eles removam a volatilidade e seu preço se mova de acordo com a moeda à qual estão vinculados. USDT e USDC são as maiores stablecoins e amplamente usadas no mercado.

Além das stablecoins, os reguladores nos Estados Unidos têm sido em grande parte um obstáculo para a indústria de ativos digitais como um todo. E embora os defensores das criptomoedas estejam presentes no Congresso (conseguindo uma vitória esta semana), o parlamento tem sido lento para adotar qualquer tipo de estrutura legal para a indústria, levando alguns a dizer que ela está ficando para trás em relação aos seus pares internacionais.

Voltando a 2019, quando o infame projeto Libra, agora extinto, anunciou sua chegada, Smith disse à Decrypt que foi quando o governo começou a se interessar por stablecoins e, em uma extensão mais ampla, pela criptomoeda.

Voltando à administração Trump e ao governo atual de Biden, Smith disse: “Houve um pedido para o Congresso aprovar uma legislação sobre stablecoins.”

Publicidade

No entanto, nada prosperou após um esforço bipartidário inicial liderado pela ex-presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Maxine Waters (D-CA), e pelo membro ranqueado Patrick McHenry (R-NC).

E isso, apesar do fato de que, segundo Smith, as stablecoins podem ajudar a consolidar o dólar dos EUA como moeda de reserva mundial. Como ela observou: “Elas são envoltórios para o dólar dos EUA.”

Os papéis do comitê de McHenry e Waters se inverteram desde então (com o primeiro acusando Waters de bloquear ação legislativa), com McHenry retomando a conversa de forma enfática.

Aproximação com reguladores

O chefe da Associação Blockchain explicou que se aproximou da equipe de seus colegas no Congresso e de duas agências reguladoras com agendas cripto pouco amigáveis: o Federal Reserve e o Tesouro dos EUA.

Publicidade

A conversa, no entanto, avançou, explicou Smith. Mas, supostamente, 50 obstáculos estão no caminho de um processo que ela diz “estar 90% concluído”.

“Qual será o papel dos estados tem sido um obstáculo”, alega Smith. Embora ela diga que eles desejam ter a oportunidade de regular o espaço, os reguladores dos EUA em nível federal estão dizendo o contrário. “Num mundo ideal, o FED gostaria de ter controle total”, disse a executiva.

Para Smith, o fato de o governo estar retardando a legislação pode ser um sinal de problemas não apenas para a indústria, mas também para o avanço da tecnologia como um todo.

“Se precisarmos que o governo crie uma estrutura, isso não permitirá uma inovação muito boa”, disse ela à Decrypt.

No entanto, Smith não é uma oponente ferrenha da legislação. Ela reconhece que a pessoa comum pensará no colapso da FTX ao falar de criptomoedas, e isso exigirá algumas proteções ao consumidor. “Se eu vou dar meu dinheiro a algum intermediário”, disse ela, “eles vão protegê-lo?”

A conversa sobre stablecoins está longe de terminar, embora os desafios sejam muitos. “Há pessoas no Congresso que não cresceram usando a internet todos os dias”, disse Smith à Decrypt, delineando o que ela considera o maior esforço que a indústria deve fazer: “Explicar essas inovações”.

Publicidade

Concluindo de forma otimista, Smith acredita que “há um caminho para aprovar a legislação ainda este ano”.

Traduzido com autorização do Decrypt.