Trader paga R$ 600 mil de taxa em transação de Ethereum que deveria ser R$ 30

A taxa de 64 ETH foi gasta numa transação de troca de 84 ETH por 13,7 bilhões de unidades do token Four (FOUR)
Imagem da matéria: Trader paga R$ 600 mil de taxa em transação de Ethereum que deveria ser R$ 30

Shutterstock

Um usuário da rede Ethereum (ETH) pagou caro em uma taxa de transação muito acima que o normal, de 64 ETH — equivalente a R$ 595,8 mil na atual cotação do ether. Pelos dados da rede, a mesma operação poderia ter sido feita por R$ 30.

A transação, divulgada no perfil do Twitter Whale Alert por sua estranheza, aconteceu na madrugada desta segunda-feira (8) quando o usuário identificado como “fadedface.eth” fez uma troca de tokens na exchange descentralizada Uniswap. A taxa de 64 ETH foi gasta numa transação de troca de 84 ETH por 13,7 bilhões de unidades do token Four (FOUR). 

Publicidade

💸 A fee of 64 #ETH (119,121 USD) has just been paid for a single transaction!https://t.co/3w4UD0AZbw

— Whale Alert (@whale_alert) May 8, 2023

Não é raro que traders paguem taxas maiores do que as consideradas “normais” para que suas transações sejam incluídas rapidamente na blockchain, selecionadas por mineradores que buscam taxas mais atrativas.

Pelo montante movimentado, é possível ver que o trader não é iniciante, mas pode ter cometido o famoso erro do dedo gordo (‘fat finger’, em inglês). Uma hipótese é que o trader poderia estar tentando pagar uma taxa de 64 gwei — a menor fração de ether usada para calcular o gas na rede — mas se enganou ao digitar 64 ETH no momento de concluir a transação.

Erro ou estratégia?

No começo do mês de abril, uma história semelhante chamou atenção da comunidade cripto quando um trader pagou cerca de R$ 1 milhão ao fazer um lance de 100 ETH por um NFT que valia apenas 0,04 ETH (ou R$ 380) no OpenSea.

A grande diferença do valor pago com o valor real do NFT fez com que muitos acreditassem ter sido um erro de digitação, mas alguns levantaram a suspeita de que a operação poderia ter sido uma tentativa de lavagem de dinheiro.

Publicidade

A identidade do investidor que fez a oferta não foi divulgada. No entanto, as transações on-chain mostram que ele é um trader ativo no Blur, outro marketplace de NFTs