Após uma série de adiamentos, a Comissão de Valores Mobiliários e de Câmbio dos EUA (ou SEC, na sigla em inglês) rejeitou a solicitação da empresa de investimentos VanEck para lançar um fundo de índice (ou ETF) que rastreia diretamente o preço do bitcoin (BTC).
Em sua decisão, a SEC citou novamente preocupações de que o mercado spot de bitcoin esteja propenso à “fraude e manipulação”.
Até hoje, a comissão só aprovou ETFs de bitcoin ligados a futuros, que são contratos que apostam no futuro preço do bitcoin e que são regulados pela Comissão para a Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
Em dezembro de 2020, a gestora nova-iorquina de ativos havia enviado a solicitação do ETF e enfrentou inúmeros adiamentos do órgão regulatório.
Ao rejeitar o pedido nesta sexta-feira (12), a SEC destacou que a VanEck falhou em satisfazer as preocupações que a comissão havia mencionado anteriormente sobre o mercado cripto:
Corretoras inscritas também tentaram demonstrar que outros meios, além de acordos de compartilhamento de supervisão, serão suficientes para evitar práticos e atos fraudulentos e manipulativos, incluindo que o mercado de bitcoins como um todo ou o alicerce relevante do mercado de bitcoins seja “unicamente” e “inerentemente” resistente à fraude e manipulação.
Nenhuma corretora inscrita satisfez sua responsabilidade em realizar tal demonstração.
Um ETF é uma ferramenta de investimento que permite que investidores comprem ações que representam um ativo. ETFs de ouro, imóveis e moedas estrangeiras são bem populares nos EUA.
Assim, um ETF de bitcoin permitiria que investidores obtivessem exposição ao bitcoin sem precisar comprar a criptomoeda em uma corretora e armazená-la em uma carteira cripto, o que ainda é bastante complexo para muitos possíveis investidores do varejo.
A SEC negou várias vezes um ETF spot de bitcoin (um que possui a criptomoeda como base), apesar de ter aprovado diversos ETF de futuros de bitcoin nos EUA após uma repentina corrida de solicitações após Gary Gensler, presidente da SEC, ter sugerido, em agosto, que a comissão estaria propensa a aprovar tais produtos.
Esses ETFs de futuros são bem populares. O ETF “Bitcoin Strategy” da ProShares negociou quase US$ 1 bilhão em ações quando foi lançado na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) em outubro. A própria VanEck possui um ETF de futuros de bitcoin no mercado.
No entanto, existe uma longa lista de candidatas, incluindo a VanEck, que afirmam que seria melhor se o mercado tivesse um produto spot.
Em agosto, Gabor Gurbacs, diretor de estratégias com criptoativos na VanEck, contou ao Decrypt que um “ETF de exposição física ao bitcoin é mais eficiente do que estruturas de fundos baseadas em futuros”.
Ele argumentou que um produto spot seria menos custoso tanto para a emissora como para os investidores.
Na semana passada, os deputados Tom Emmer e Darren Soto, membros do Congressional Blockchain Caucus, enviaram uma carta a Gensler para argumentar sobre um ETF de mercado spot.
Esta semana, Michael Sonnenshein, CEO da Grayscale, reiterou o sentimento e sugeriu que o processo de aprovação de um ETF puramente de bitcoin se tornou uma “questão política”.
Apesar do sucesso de produtos de ETFs de futuros, a rejeição da VanEck nesta sexta-feira pode significar que os EUA não irão receber um ETF puramente de bitcoin tão cedo.
*Traduzido e editado por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.