Um trader de NFTs ficou arrasado na sexta-feira (24) ao descobrir que um Token Não Fungível da coleção CryptoPunks, que ele comprou por 77 ETH – pouco menos de US$ 140 mil na cotação atual, ou R$ 700 mil) virou fumaça depois que ele acidentalmente enviou a peça de arte digital para um endereço de queima.
Endereços de queima, que são carteiras digitais as quais não possuem uma chave privada, são gateways unidirecionais que só podem receber ativos como criptomoedas e NFTs. Como resultado, o NFT foi permanentemente retirado de circulação, impedindo-o de voltar a ser negociado ou adquirido.
Brandon Riley, que comprou o CryptoPunk #685 há duas semanas, disse que cometeu um erro ao tentar empacotar o NFT para tomar um empréstimo no Twitter usando a arte digital como garantia. Ele disse ao Decrypt que planejava postar o CryptoPunk #685 na NFTfi.com, onde poderia obter um rendimento de cerca de 7% ao ano.
Today I accidentally burned a @cryptopunksnfts trying to wrap punk 685.
— Brandon Riley (@vitalitygrowth) March 25, 2023
I was so focused on following the instructions exactly, that I slipped up, destroying a third of of my net worth in a single transaction. @yugalabs please sell me the @v1punks 685 as a consolation. 🙏🏼 pic.twitter.com/jHoTGvlc7j
Originalmente criado em 2017, o CryptoPunks é amplamente visto como uma coleção de “primeira linha”, no mesmo nível da coleção Bored Ape Yacht Club da Yuga Labs. Com uma capitalização de mercado de mais de US$ 1 bilhão, o CryptoPunk mais barato vale pouco mais de US$ 109 mil, de acordo com o NFT Price Floor.
No entanto, os CryptoPunks foram criados antes do ERC-721 ser estabelecido como um padrão de token para NFTs, tornando-os incompatíveis com alguns mercados e aplicativos projetados para finanças descentralizadas — como o NFTfi.com.
Utilizando um guia que ele encontrou online, Riley tentou empacotar seu punk como um token ERC-721, criando um novo token digital que provava que ele possuía o CryptoPunk #685, mas seria compatível com NFTfi.com. Mas, ao inserir o endereço errado, o CryptoPunk #685 desapareceu para sempre.
A situação desfavorável de Riley é indicativa de problemas que muitos enfrentam no setor de ativos digitais devido à natureza muitas vezes complexa e irreversível das transações. E como não há intermediários financeiros envolvidos, não há nada que Riley possa fazer para recuperar seu CryptoPunk perdido, que ele descreveu como “a beleza e a maldição da autocustódia.”
Um usuário do Twitter chamado NFToga apontou que o guia usado por Riley foi atualizado desde então, incluindo uma linguagem que avisa especificamente as pessoas para não enviarem CryptoPunks para carteiras formatadas como endereços de queima.
Pedindo alguma forma de adiamento, Riley perguntou à Yuga Labs — que comprou a PI dos CryptoPunks da Larva Labs no ano passado — se ele poderia comprar a versão V1 do CryptoPunk #685. CryptoPunks v2 foi lançado depois que um bug foi encontrado no contrato inteligente da coleção original.
Riley disse que ainda não recebeu uma resposta do Yuga Labs depois de marcá-los em suas postagens no Twitter, e o Yuga Labs não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários do Decrypt.
Às vezes, os NFTs não são queimados por acidente, mas sim como uma forma de fazer um protesto. No mês passado, o investidor Jason Williams queimou o BAYC #1626 — no valor de US$ 169 mil na época — para mudar simbolicamente a rede subjacente do ativo de Ethereum para Bitcoin na forma de uma inscrição feita através do projeto Ordinals.
*Traduzido por Gustavo Martins com autorização do Decrypt.
- Não perca dinheiro. No Mercado Bitcoin, você pode fazer staking de Ethereum de maneira segura e simples. Abra sua conta agora e comece a ganhar recompensas sobre seus investimentos em criptomoedas.